Disfunções…ii(parte três)

Que é que podemos concluir com tudo isto ? Apenas que as pessoas que se sentem vítimas de preconceitos, são, na realidade, as mais preconceituosas. Por simplesmente falar num assunto em voga, para tentar explicar à minha pessoa e às outras pessoas interessadas nele, veio imediatamente uma onda de agressividade fora de série. Como é que as pessoas podem estar à espera de respeito e de aceitação, quando não sabem distinguir amigo de inimigo ? De pessoa interessada de preconceituoso ? Enfim não há realmente muito mais a dizer. Apenas gostava de finalizar dizendo, que tudo isto me ajudou a perceber, melhor, o que é na realidade um “emo”. Que as pessoas não sabem viver em sociedade, disso, já eu sabia.

~ por Rui Peres em Junho 19, 2008.

4 Respostas to “Disfunções…ii(parte três)”

  1. Meu caro Rui Peres,

    Lamento que penses que isto te esclareceu a perceber o que é um EMO. Penso que devias procurar mais informação e “discutir” com EMO’s verdadeiros, pois nem toda a informaçao dita, neste caso pelo Gonçalo, nao esteja correcta. Londres é um bom local de partida para a exploraçao deste tema.

    As pessoas nao sabem viver em sociedade?! Hum
    Esclarece.me o que entendes por sociedade, e os possiveis motivos para que isso nao aconteça. (viver em sociedade)

    PS: A minha tecla do acento grave/agudo não está a funcionar correctamente, é por esse motivo que nao costumo colocar acentos.

    Cumps,

  2. Esclareceu o suficiente para conseguir falar de “emos” numa conversa. Não preciso de pesquisar, por isso mesmo, mais sobre este assunto. Sobre as pessoas não saberem viver em sociedade. Espero que gostes do que foi escrito. Mas também acho, que não precisas de ir ver esse post. A série de comentários que houve e as proporções que a conversa tomou, demonstra bem o que eu quero dizer.

  3. As proporçoes que a conversa tomou demonstra bem o que queres dizer?!
    Acho que nao é por aquela conversa que é demonstrado que as pessoas nao conseguem viver em sociedade. Aquela conversa apenas demonstra que as pessoas tem o seu proprio ponto de vista, e que o defendem. Mas nem todos tem a mesma ideia sobre determinado assunto, daí originar as famosas discusoes.

  4. Acho que nao é por aquela conversa que é demonstrado que as pessoas nao conseguem viver em sociedade. Aquela conversa apenas demonstra que as pessoas tem o seu proprio ponto de vista, e que o defendem. Mas nem todos tem a mesma ideia sobre determinado assunto, daí originar as famosas discusoes.

    Uma coisa, é defender uma perspectiva. Outra coisa, completamente distinta, é começar a insultar, apenas porque se pegou no tema em questão. Se não compreendes o que digo, volta a ler os comentários. Muito do que o Armando disse não tinha qualquer fundamento. Uma vez que passou da defesa de um tema, para um ataque pessoal. É aí que eu digo que as pessoas não sabem viver em sociedade. Se por um lado dizem-se liberais em relação às perspectivas de outras pessoas. Volta e meia, são eles que não conseguem distinguir: mostrar/expor um tema de crítica acesa ao mesmo. Espero que me tenha feito entender.

Deixe uma Resposta